点述,Spotory,点述Spotory,科技数码,手机电脑-点述

都是卖3500的骁龙670,vivo x23
跟oppo r17该怎么选?

onevol    原创 2018-09-18 90 OPPO vivo 手机数码

今年年中,vivo和OPPO这两个“兄弟”厂商相继发布了艳惊四座的全面屏手机,不管是销量还是口碑都赚个盆满钵满。不过惊艳归惊艳,还是得回归主线,OPPO R17率先发布,骁龙670+水滴屏+屏下指纹,vivo X23不紧不慢紧跟其后,骁龙670+水滴屏+屏下指纹,粗略来看,除了外观、系统,高配版相差一块钱之外好像真没有什么差别,但其实仔细来看还是有一定的。


明骚与暗骚

首先从外观上来看,同为双面玻璃造型,R17采用对称的设计,前后玻璃均为直板,中框部分虽然有点弧度,但整体来说都是趋向对称的,镜头也在中间排列,整机一体感更强。

而X23则更倾向于轻薄手感,延续了上一代的曲面玻璃后壳和腰身中框设计,尤其是中框的极窄腰身设计,使得握持感非常的轻薄、合手。需要注意一点的是,X23出厂后壳自带贴膜,因为没有疏油层。不过不太影响亮色版本的颜值。

颜值也是这两款手机主打的卖点之一,这次在配色上,vivo X23的两个亮色版设计更大胆,除了极光反射之外,还有骚红色和骚紫色的渐变,基本上拿手上就是人群中最亮的那种。

而OPPO R17的配色属于低敛大气的风格,同样也有极光渐变色,R17颜色更加暗沉,符合若隐若现的那种低调美。明骚与暗骚相信每个人都有自己喜欢的那个骚气,我个人更偏向R17的暗骚,末了拂袖不带走一片云彩的“深藏功与名”。

美人尖与水滴屏

正面都是采用了水滴屏,R17对“水滴”的R角半径调节偏大,与顶部相交线更加缓和,从而视觉上降低水滴的存在感。X23的水滴虽然没有那么缓和,但相比以往的“美人尖屏”,视觉上还是要更流畅。多说一句,严格意义上,R17的异形屏才是真正的“美人尖屏”。

屏幕都是采用AMOLED材质,同样的6.4英寸,同样19.5:9的比例,同样的1080P分辨率,甚至在边框的宽度上都没有太大的差距。都支持屏下指纹解锁,不过,相对来看,X23的解锁速度更快那么一点点,毕竟已经迭代到第四代屏下指纹技术了。同样是光学指纹识别技术,X23在强光下的识别率也要高于R17。

骁龙670与骁龙670

前面说过,该回归主线还是得回归,这里的主线就是我们熟知的低配高价。两款手机都搭载骁龙670处理器,作为高通骁龙的中端处理器,670承袭660这颗处理器的神U位子,那么对于这两款手机采用骁龙670就不那么意外了。

但这两款手机可以说是刷新了骁龙670的定价。R17的低配版(6+128)售价3199元,高配版(8+128)售价3499元,而X23直接全系高配版(8+128),售价3498元,以至于有相当多的人认为用8+128的内存组合去配骁龙670实在是有点可惜了。

骁龙670针对常用的软件自然没问题,但是长时间的大型3D游戏,就略感乏力了。不过以OV主打线下体验的策略来看,性能并不是主要的部分,第一眼看到的颜值,和看到的拍照效果,这些占比更重要。

IMX519与IMX363

下面就看看拍照部分,以往这部分都是OV主打的卖点。比如“前后2000万,照亮你的美”,“逆光也清晰,照亮你的美”等等这些朗朗上口的广告词都深入人心。我们从主摄的参数上看,R17后置主摄依旧采用IMX519传感器,1600万像素,光圈f1.7。关于这颗传感器我们在老早之前的R15上就已经详细介绍过了,综合来看算是属于中等级别。

而X23的主摄则是今年旗舰机大热的IMX363传感器,1200万像素,f1.8光圈,关于这颗传感器就不多费口舌了。这两个传感器差距在于IMX363支持全像素双核对焦,而IMX519支持60FPS的视频拍摄,IMX519像素分辨率高33%,IMX363单像素面积大33%。两者各有优势,不过综合实力来看,还是IMX363更优。

白天与夜间

理论上的结论并不代表实际的表现,从样张上看,两者在白天的差距微乎其微,最明显的是各自调教风格上的差异,X23的风格不管是色彩还原还是白平衡上,都偏向还原真实的风格。而R17一如既往的在色彩呈现上更加的鲜艳,讨好人眼。


另外两倍的放大之后,能够看出来R17的细节解析力更强,得益于更高的像素分辨率。

到了夜间,IMX363的优势就表现出来了。X23的细节解析力更强之外,整体的噪点控制以及对眩光的控制,都要比R17更强。

不过在某些情况下,还是能够看出来两家测光方式的不同,比如这样X23的亮度更高,但是强行拉高ISO导致细节表现全无。R17虽然乌黑一片,但细节还原都在。不过总体来看,还是X23的夜景稍稍更强一些。

最后不能漏了X23的超大广角副摄, 比起R17那颗500万仅用来收集景深数据的副摄来说,X23的这颗1300万像素广角镜头可是最大的卖点之一。看看与主摄的样张对比,就知道广角镜头能带来什么效果了。


Type-C与Hi-Fi

其它方面也基本都拉不开差距,R17电池容量3500mAh,X23电池3400mAh,都支持20W的快充,都配备3.5mm耳机接口,同样也都不支持NFC。这方面唯一的、最大的、也是OV手机老生常谈的问题是Type-C接口。不过这一次,OPPO率先违背了当初“谁用Type-C,谁是狗”的诺言,用上了Type-C接口。

无情留下Micro-USB接口的X23“独自伤神”,虽然两个都是USB 2.0,虽然都支持OTG,但是2018年一款将近3500块的手机还是采用Micro-USB接口,这一点确实太没有排面。不过X23搭载AK4377A Hi-Fi芯片,音质方面不好测评,不过肯定是有一定效果的。

语音助手

从X23的独立按键就能够看出来,vivo的语音助手Jovi的功能更加完善一些,不只是表现在物理交互的优先级上,更多的还是功能的差距,比如对手机说“关机”,Jovi可以全程用语音操作关机重启,完全释放双手,而OPPO的助手则提示正在开发中。比如对手机说“帮我发个微博”,Jovi可以直接跳到图片选择界面,而OPPO语音助手只有“微博”的相关信息。由于篇幅有限,就不过多介绍了。一个简单的开关机功能并不能起压倒性的抉择,而对细节的完善可窥其实。


点述小结

说实话,这两款机型的对比性,远没有一众互联网品牌手机的对比来得更痛快和明显。这其中最大的原因跟OV两厂之间千丝万缕的关系,以及互联网品牌手机在不同方面的割舍脱不了干系。

纵观以前,OV两厂的发布规律和产品形态,基本上都是前后脚和一个模子的关系。并且除了NEX和Find X以外,基本上都会被扣上“低价高配”的帽子,当然这次也不例外,不走性价比路线的国产手机,总是很难在线上获得好的口碑。不过也按照以往的经历,可能依然影响不了OV的出货量。

所以还是有必要了解这两款机型的差距,OPPO R17这次的变化相比上代更大,第一次采用Type-C接口和屏下指纹,vivo X23相比上一代没有太大的变化,这次重点升级了拍照性能。不过,我相信想买这两款手机的人都是奔着颜值去的。