点述,Spotory,点述Spotory-点述

同样售价3000元
我为什么选择一加6而不选择坚果R1?

鸡里蹦    2018-05-19 0 一加 手机数码

已经是正式进入夏天之后,旗舰机市场也逐渐火热起来,本周最新发坚果R1和一加6,无论是价格还是配置都非常对位。所以点述也立即奉上一篇选购指南给大家,其实看标题大家知道咯,相比之下一加6是我的菜。

其实从目标人群来说,坚果手机(未来手机硬件产品都会以坚果命名)和一加手机并不是非常重叠,但考虑到此次坚果R1无论是硬件规格还是定价策略都相当符合主流旗舰的套路,所以把他俩放在一起我觉得还是非常有针对性的。

一个“圆滑”一个“锐丽”

在外观部分,一加6和坚果R1的设计语言还是有着非常明显区别的。一加6在整体的视觉上延续了一贯的风格,不过材质上变成了双面玻璃+金属中框的组合,这一点和坚果R1是相同的。

一加6机身更加圆润

就像是小标题说的,一加6本身的设计是偏向圆滑的,这也让整机的手感得到了很好的保证,而且两种黑色拥有不同的质感,光滑以及磨砂质感任君选择。

坚果R1的中框更加“锐丽”(引自腾讯数码企鹅快看)

相反的,坚果R1延续了此前坚果Pro系列的设计语言,中框部分几乎和坚果Pro 2相同,单纯从设计感来说确实是OK的,尽管背面使用了3D弧面玻璃,但坚果R1的手感依旧给人有棱有角的感觉。

令人意外的是,坚果R1此次并没有大打“配件战”,背贴、手机壳都没说。这时候在手机壳上“颇有造诣”的一加,显然没有放弃这块市场,还推出了全新的3D尼龙手机壳。

其实外观这部分一直是各花入个眼,所以点述在这里也没必要下个定论,但从我个人的角度来说,我更加喜欢一加6圆润设计风格在手感上带来的优势。

一加6的背面设计

屏幕规格上,一加6采用了6.28英寸的AMOLED(官方宣传的Optic其实没太大所谓),坚果R1则是6.17英寸的In-Cell屏幕,尺寸问题几乎可以忽略不计。两者都有DCI-P3色域的支持,也都有智能色温调节,主要的差别集中在屏幕材质以及压感这个功能点上。

坚果R1的背面(引自腾讯数码企鹅快看)

从AMOLED和LCD(In-Cell屏幕)来说,目前更多人是比较倾向于LCD的,这其实主要还是因为像素点排列以及细节的显示效果所导致的。不过AMOLED屏幕并没有想象中那么不堪,而且从现场体验区的实际上手来看,我个人感觉一加6的屏幕观感也是OK的。至于压感屏幕这一点,因为是坚果R1在系统上有一定的功能的配合,但除了特定的场景之外,现阶段压感屏幕已经没有那么有意义了,况且Android本身也通过“长按”这个操作模拟了压感操作的效果,所以这点其实没必要那么介意。

硬件差距不明显 细节功能坚果R1胜

从大面上的硬件规格来对比,一加6和坚果R1并没有太大的区别,两款机型都采用了骁龙845处理器,作为目前最强的处理器,跑分对比其实意义不大,在游戏优化以及散热方面则显得更重要一些。

RAM和ROM规格上,一加6和坚果R1都有6GB和8GB的RAM可选,不过从几个版本来看,坚果R1相对来说会主推6GB版本。而ROM方面,坚果R1也拥有一个1TB的版本,事实上这个更多的是考虑到坚果TNT上一些联动的需求。

一加6在性能表现上相对激进

抛开处理器SoC和RAM这些关键性的规格不说,在其他部分坚果R1是要小胜一加6的。比如坚果R1拥有无线快充的支持,尽管我一直认为无线充电的很鸡肋,但这毕竟是聊胜于无。

压感屏刚才在说到屏幕部分的时候已经聊过,当然坚果R1还有双扬声器的功能。同样在数据传输端,因为需要和TNT进行互联,所以在USB Type-C接口的速率能达到USB 3.0。但说到底这些功能可能并没有特别决定性的提升,所以消费者也没必要在这个层面上纠结。

原生Android还是特立独行?

在系统层面上的比较,应该是一加6和坚果R1差别最大的部分,其实两者从设计方向上走的就是两个路线。一加6偏向于原生Android,最注重的是流畅性,以及一些必要的本地化功能。

Smartisan OS非常特立独行(引自腾讯数码企鹅快看)

坚果R1所采用的Smartisan OS则在交互上几乎完全看不到原生Android的影子,并且在一些操作逻辑上进行了非常大的改动。实际上,在很多方面我必须承认Smartisan OS的体验做的不错,功能点照顾的也很全面,但对于一个新用户来说,学习成本相对较高。尤其是变成了全面屏之后,实体按键变成了手势操作,这时候Smartisan OS的整套交互就显得入门成本更高。

一加6采用的氢OS

不得不说,Smartisan OS的在很多功能点上是非常给力的,比如像是大爆炸、One Step还有闪念胶囊等等,都解决了很多在移动端不太好处理器的问题。但冷静下来思考,这并不是对于每个消费者来说都至关重要的,因为有的人可能并不需要这个功能。

一加6所搭载的氢OS这时候无功无过反而变成了有点,没有太过复杂的逻辑,像是公交卡、漫游服务这些必要的本地化功能都加上,系统也优化到最快。小插件等等特性都保留下来,满足最多人群的需要,这确实是一种优势。

我相信作为特点鲜明并且方向有明显不同的氢OS和Smartisan OS,消费者在选择的时候心里肯定是有倾向性的。不过这两个机器我都挺想吐槽背部指纹的设计,屏下指纹讲道理对于AMOLED的屏幕没那么难,况且除了新思以外,汇顶的方案也已经达到了量产需求,所以这点显得很奇怪。

IMX519大战IMX363靠优化?

拍照作为现如今智能手机上最重要的一点,相信关注度也非常的高。单纯从硬件规格的角度来分析的话,坚果R1主摄像头所选择的索尼IMX363绝对是要优于一加6的IMX519的。

一加6的主摄像头采用了IMX519

IMX363的单个像素面积要明显大于IMX519,追根溯源来说,IMX363在某种程度上算是IMX362的升级版,而IMX362则是IMX260(用于三星S7)的外卖版本。另一方面,IMX519根据分析可以看做是IMX240(用于三星S6)的升级定制版。

这么来看相信大家也能差不多明白了,尽管IMX519这个数字看起来很吓人,但在硬实力上IMX363还是要更胜一筹得。

坚果R1的主摄像头为IMX363

但这个时候我们就又要聊到优化这个事儿了,我们不讨论AI摄影也不讨论什么大光圈、AI虚化等等。单纯从拍照的调教和优化来看,一加历代机型还是给人留下比较不错的印象。相反的是,坚果以往的机型无论是T1还是T2甚至是M1在拍照表现上都不是那么令人满意,不过从坚果Pro 2开始这一情况似乎有所改观。

至于一加6和坚果R1在硬件有差距,优化实力不确定的情况下,目前暂时不能得出一个准确的结果,但从我个人的角度来说,我更倾向于一加6。

写在最后

在硬件与功能的差距并不明显,并且目标人群出现了比较明显的差异时,最终决定胜负的就是价格了。

一加6的8GB RAM更亲民

如果光从起步价的角度来看,其实一加6的3199元和坚果R1的3499元差距并不大,毕竟都是骁龙845。但是考虑到RAM这个因素时,因为坚果R1还有一个6+128的版本,所以8GB RAM的一加6售价为3599元,而8GB RAM的坚果R1售价为4499元。

坚果R1的8GB RAM版本并不是主推

900元的差距对于消费者来说就有了一定的影响,我相信大多数人还是会选择3599元这个价位区间。当然加入你是一个实打实的锤粉,我相信上面的这一通对比,对你并不会构成影响。