点述,Spotory,点述Spotory-点述

为什么总有人说华为的系统
不如小米的MIUI?

onevol    原创 2018-05-04 0 MIUI EMUI 手机数码

现在的主流智能手机系统只有安卓和iOS,iOS由于封闭性的原因,只有苹果手机可以使用,而安卓系统就不一样了,特别是国内市场,基本上各家都有自己的深度定制安卓系统,谁更好用并没有一个确定的说法。MIUI系统以资历大粉丝多为特点在市场占有一地之席,而EMUI系统随着华为手机销量的提升也成了用户最多的系统。

pgc-image/152542537333093632d53b0

安卓 iOS

说这两个系统之前,就不得不提一提两者的历史。小米的第一款产品并不是小米手机一代,而是MIUI社区,也就是MIUI V1 ROM刷机包,基于安卓2.3版本定制,算是搭上了国内第三方ROM的第一班车,MIUI V2、V3版本在当时以超前、细腻的拟物化设计,吸引了一众热衷于刷机root救砖的发烧友刷机使用,这也是最早的一批米粉。

pgc-image/1525425388155e5b89a5e3e替换高清大图

MIUI V1发布

之后,伴随着一代神机小米2S的发布,MIUI V5也慢慢被大众所熟知,这成为最具辨识度的MIUI版本,之后的版本UI也一直在此基础上修改。MIUI的V587(威武霸气)就这么开始人尽皆知。到现在经过8年沉淀的MIUI在本地化功能的完善以及流畅性上国内手机市场绝对是处于领先的地位。

pgc-image/1525425415458e19761d18f替换高清大图

MIUI V5版本

反观华为的EMUI就有些年轻了,而且开始也没有以口碑相传的营销策略。2012年,当时还在“中华酷联”的华为,推出了可以适配EMUI 1.0系统的全新系列Ascend P1,当然并不是EMUI有多好用,而是P1的兄弟机型P1 S,作为当时全球最薄的手机(6.68mm)成功让华为摆脱了国产山寨机这个范围,也是华为开始逆袭的始发站。

pgc-image/152542568782440055c3621

华为Ascend P1 S

有了大老哥的撑台,EMUI才开始崭露头角。不过前期EMUI的发展比较缓慢,每年的版本更新只是小幅升级,直到2014年EMUI 3.0与Mate 7的一同推出,其UI设计才开始定型。扁平化的风格虽谈不上漂亮,但也不再老土,系统功能上也开始有了自己的创新。不过,在当时相比MIUI、Flyme甚至Smartisan OS,EMUI还是远远不足以作为消费者购买华为手机的主要动力,但也好在EMUI并没有给华为手机拖后腿。

pgc-image/1525425704174dce4116693

历代EMUI版本

直到国内第一款基于安卓7.0版本的EMUI 5.0发布,号称“18个月不卡顿”,给对安卓系统的观念还停留在2.3时代的人打了一针强化剂。当时正值MIUI的ADUI(广告多)热潮,华为的EMUI终于不再是无关紧要的依附系统,开始成为消费者们购买华为手机的主要原因之一。到现在EMUI依然是对安卓系统版本保持最快的更新速度,并且开始引领系统向AI智能优化的方向发展。

pgc-image/1525425924385b600f19d33

EMUI官方宣传图

当然,从现在的社区活跃度上来看,EMUI的粉丝数量还远远不如MIUI,但是要说EMUI不如MIUI好用就显得有些片面了。正好身边有一台小米note 3和华为nova 2s,并且都是最新版本MIUI 9.0和EMUI8.0,就这两台做一些小小的对比。

pgc-image/15254262228520024600c4c

UI界面对比

首先是UI界面,将所有都设为默认主题。MIUI的风格非常年轻活泼,还为系统、微信等应用设计了动态图标;EMUI则在色彩上比较低调,整体风格比较的简约素朴。两者都具备可自定义的主题与字体功能,不过从分类的完成度来看,MIUI的主题资源更加丰富。官方主题的美观度也更符合主流审美,而华为的官方主题是附和手机颜色版本变化,并且不优化第三方应用,所以整体看上去不协调。

pgc-image/1525426268172fd18549367

视频剪辑界面

在本地化的功能上,二者可以说不相上下,拿几个常用的功能来说,EMUI的截屏功能可以用单手指关节叩击屏幕启动,成功率非常高,并且可以直接用关节划动截取局部图形,非常的便捷。还有双指关节录屏,指关节在屏幕中间划竖线开启分屏等等,都是一种全新的交互方式。

pgc-image/1525426288892168d4c9628

分词功能

而在细节功能方面,还是MIUI更胜一戳,比如录屏支持格式的设置,图片的编辑以及视频的剪辑功能都更加的完善,还有负一屏的快捷功能,应用多开等等。同时,这两个系统更新最新版本后,都支持了类似于大爆炸的选词功能,并且体验都比较顺手。另外,两者的云服务功能基本上都涵盖了通讯录、短信、照片、手机查找等记本功能。

pgc-image/1525426567754a4ee5de5b4

后台剩余对比

除了功能性之外,评价一个系统的好坏,流畅度才是最重要的指标。MIUI与EMUI都具备智能后台管理机制,两台手机同为6GB的运行内存,在清理后台之后均剩余3.7GB左右可用。在开启美团、高德、淘宝、微博、微信5个后台应用后,MIUI剩余内存在3.3G左右,EMUI剩余3.1GB左右,10分钟后都没有出现杀后台的现象。并且在使用的过程中均没有出现卡顿现象。

pgc-image/1525426589469f0ce615f35

安卓系统架构

不过,对于最近频频出现的EMUI卡顿现象,竟然有人认为是为了安全考虑。有这么一种说法认为是安卓系统每开一个应用就会单独开启一个虚拟机加载,如果出现病毒什么的只会攻击到虚拟机,而不是主系统。华为为了安全考虑,采用了这种做法,三星的负优化也是采用这样的做法。而对于这样的说法,完全就是鸡屁股拴绳(扯淡)。首先安卓系统每开一个应用就会单独开启一个虚拟机加载,这句话从理解上没错,但这个虚拟机是由Zygote进程(主进程)复制出来的,是为了省去每个应用运行都要加载系统库和资源的时间,能很大的提升启动速度。

pgc-image/15254268071720587f058f0

安卓5.0

并且这些安卓系统运行的核心层面,可以说现在的所有第三方安卓系统都会采用这样的做法,如果有谁家抛开虚拟机直接运行在底层linux内核上运行APK,那么恭喜,国产第一个移动平台系统正式推出,没有“中间商”捣乱,碾压安卓直逼iOS。

pgc-image/1525426864308e397ab93bd

ART虚拟机代替Dalvik虚拟机

安卓系统因为虚拟机而卡顿的问题,早在安卓5.0出来后就已经很好的解决了。但不是取消了虚拟机(DVM),而是采用了谷歌自己研发的ART(Android Runtime),本质上也是虚拟机,只不过有效的解决了DVM(Dalvik虚拟机)每次运行应用时,都要将应用编译为机器码(运行在linux)的这一步操作。ART在安装时就将编译完成的机器码存储在本地,这样一来少一步编译的过程,运行的效率也会提升。更何况,一个应用一个虚拟机的做法,并不是为了安全考虑,而是防止应用之间的干扰和重新加载系统库的麻烦。

pgc-image/1525426955411ac224d7485

安卓告别卡顿时代

其实,现在的第三方系统发展到现在,主流的这些系统在功能各方面以及拉不开太大的差距,系统的流畅性大部分也都是谷歌要考虑的。消费者对于系统的第一判断还是界面设计,毕竟第三方系统也相当于安卓系统的一套主题。按道理来说原生安卓才是最流畅的,但奈何谷歌的404,与国内应用的“群魔乱舞”,于是才有了能更好的控制应用乱来的第三方系统。所以还是那句话,没有最好用的系统,只有最适合自己的系统。