点述,Spotory,点述Spotory-点述

坚果3和红米Note 5
哪个是最强千元旗舰?

鸡里蹦    原创 2018-04-11 1 锤子 手机数码

坚果系列作为Smartisan最走量的产品,一直有着不错的口碑,该系列的ID设计也同样保持了高水准,但昨天锤子发布的坚果3显然没能征服大部分人。作为一款千元机型,坚果3与前段时间发布的魅蓝E3、红米Note 5也自然自然成为了很多人议论的焦点,新一轮的千元机大战又开始了。

在“上一轮”竞争中,魅蓝Note 6和坚果Pro 2击败了小米5 X,但坚果Pro 2的定位稍稍高一些。而这次魅蓝E3的起步配置和价格也都高一些,所以我们本次我们将目光集中在了坚果3和红米Note 5上。

坚果3小胜红米Note 5 但谁也别瞧不起谁

坚果3发布之后最引起热议的应该就是外观ID设计了,作为一个款千元机,坚果3并没有使用坚果Pro 2上上下收窄的18:9屏幕的全面屏方案,而是采用了小米MIX那种上左右三边窄,下巴宽的策略。显然对于刘海、竖置双摄多次炮轰的老罗,应该只有这样的设计才能彰显一下锤子的态度。

pgc-image/152334373398256aadc1d21

坚果3其实颜值还不错(图片引自爱范儿)

相比之下,红米Note 5就显得“朴素”很多,用的到就是刚才提到了18:9屏幕配合上上下都缩窄的边框。这样的解决方案在2017年都比较主流,而且成本比较可控,但最大的问题就是正面的红米Note 5绝对是一张扔在人堆里看不出来的大众脸。

pgc-image/1523344001839b4f727a91d

红米Note 5正面的大众脸

坚果3虽然在设计感上或者是态度上小胜过红米Note 5,但是网络上的口诛笔伐这两天不绝于耳。因为本身定位要比坚果Pro系列更低,所以在成本限制上更加严格,这种情况下上左右三个窄边框不能缩的太窄。背面开孔在logo上放指纹传感器也是成本上明显增加,背面多开个孔显然也不是锤子能接受的,所以指纹模组不得不放在了正面,同样是成本限制,坚果3的下巴和小米MIX系列的下班完全不可同日而语。

pgc-image/1523344178838234b979513

非白色版本的下巴也没有那么夸张

另外一点就是摄像头的设计,其实摄像头放在下面这个设计如果像是MIX系列那样并不是很难接受,但坚果3的摄像头放在了比较中央的位置,就在home键的左侧,这在视觉效果上影响很大。像是倒过来直接进自拍的设定确实比较方便,但坚果3的下巴确实需要一段时间去适应。

pgc-image/152334418556587d8909b0a

坚果3的背面更有设计感

背面设计我相信没有太多的疑问,坚果3的整体美观程度要明显的强过红米Note 5,假如你非得认为竖置双摄非常帅,那我也表示很无奈。从我个人的角度出发,坚果3背面的无论是实际视觉观感还是设计感都要明显抢过红米Note 5,后者和它的正面设计相同,依旧走的是大众脸的风格。

pgc-image/15233441921645cafce29d2

红米Note 5的背面就不过多作评价了

小结一下,有很多人看到我说坚果3在外观上小胜的时候肯定都会有些怀疑人生,但必须要承认的是单纯的设计感来说,坚果3确实要好与红米Note 5但假如你认为普通一些没什么不好,那红米Note 5自然会顺眼不少,所以我也加上了谁也别瞧不起谁。

骁龙636全方面超越骁龙625

千元机之间聊性能其实是挺没意思的事儿,但又不得不提,尤其是在王者荣耀掀起了一阵“高帧率”风潮之后,对于处理器(SoC)性能好坏的评判似乎有了一个新的标准。

其实以往处理器无论是旗舰还是入门,在日常应用的操作下都是丝毫无压力的,尽管彼时的3D大作在Android平台并不少,但普及率并不是很高。但目前越来越多手机网游对于SoC中的GPU部分有了更高的要求之后,这个话题也成为了消费者审视一款手机性能的标杆。

pgc-image/15233447964076a16e2e59e

坚果3搭载了骁龙625

坚果3采用的是骁龙625处理器,而红米Note 5则搭载的是骁龙636,就算是再不懂,光看数字也能明白了他们之间的差别。其实单纯从某一个维度来比较的话,骁龙636的单项提升幅度并不是很大,但综合起来看就有些夸张了。

pgc-image/1523344808434d90ccaf841

红米Note 5采用了骁龙636

骁龙625是2016年初发布的一款SoC,而骁龙636是一款2017年末发布的,他们几乎差了两年的时间,不过骁龙636可以看做是骁龙630的小幅升级版,所以从产品延续性上来说相差了一代。

CPU部分两款处理器的制程工艺都是14nm,骁龙625采用了8个Cortex-A53核心,而骁龙636则是8个Kryo 260核心。其实这两款CPU核心架构跟骁龙产品的策略有很大关系,骁龙625那一代产品高通大多采用了Cortex的公版架构,而到了骁龙630/660这一代产品则使用了自主架构(其实就是在Cortex的基础上调整)。尽管骁龙636的主频低了0.2GHz,但是整体实力依旧是骁龙636更强一些。

pgc-image/15233451469126a20432968

红米Note 5跑分

GPU这部分,骁龙636使用了Adreno 509,它的性能原本就比骁龙630上的Adreno 508提升了10%左右,更不要说骁龙625上的Adreno 506了,最起码性能提升在20%以上。虽然两者都距离骁龙660上的Adreno 512有着非常明显的差距,但Adreno 509基本上来到了目前主流吃鸡手游的及格线上。

而在RAM这个硬件规格的对比上,坚果3依旧落入了下风,它的两个版本都是4GB RAM,尽管6GB RAM并不会给产品本身带来质变,但这确实是问题所在。

性能这部分,红米Note 5可以说是全方位的领先于坚果3了,而且红米Note 5在内存上的组合选择余地更大一些。从跑分来看,骁龙636得分几乎是骁龙625的一倍,当然实际体验并不能用翻倍来形容。

红米Note 5“越级”摄像头规格胜过坚果3

因为没有拿到真机,在这部分我们就单纯说一下两款产品的硬件规格。

坚果3使用了彩色+黑白的双摄方案,主摄像头的具体型号并没有提及,支持PDAF对焦,f/2,2光圈,并且使用了ArcSoft的拍照算法。不过在整个发布会上,除了重点说了下前置摄像头以外,背面摄像头几乎没费什么口舌,从昨天大部分媒体的样张来看,应该算是这个价位段中规中矩的表现。

pgc-image/1523345245849943fa5b4b5

坚果3的拍照硬件参数

红米Note 5相信就不用我多介绍了,之前在红米Note 5与魅蓝E3的对比中已经分析过,虽然传感器来自三星,但我们可以等同把它看作是IMX362。

pgc-image/1523345284460ad72afec17

红米Note 5的拍照硬件参数

1.4微米的单个像素感光面积让红米Note 5的夜拍实力有了明显提升,而且样张来看,红米Note 5的硬件素质确实有着“越级”的表现。

所以说拍照这方面我也就不过多作评价了,大家看看样张自行对比下吧。从目前来看应该还是红米Note 5有一定的硬件优势。

坚果3价格也没拼过

对于这个定位的机型来说,价格是相当具有决定性的因素,而在这个部分的比拼中坚果3基本没有优势可言。

pgc-image/15233453530995263ca90d3

坚果3官方售价

坚果3目前有两个版本4GB RAM+32GB ROM版本价格1299元,4GB RAM+64GB ROM版本售1599元,官网上其实还有4G RAM+128GB的版本,不过并没有开放购买。

红米Note 5拥有三个版本,3GB+32GB版本价格1099元,4GB+64GB版本1399元,6GB+64GB版本1699元。

pgc-image/1523345361247a0077b978d

红米Note 5官方售价

可以说红米Note 5既有比坚果3更入门的3GB RAM,并且处理器和摄像头全都超过坚果3的情况下,价格更低。同样4GB+64GB的版本,红米Note 5更加便宜,而且还有6GB RAM可选,无论是版本的多样性,还是性价比显然都是红米Note 5胜出了。

写在最后

坚果3和红米Note 5的这场对比,尽管坚果3的下巴让很多人不能接受,但从整体的设计个以及边框控制来说,坚果3的颜值很明显要高于红米Note 5,活血它也只有这一个优势了。但对于这个价位段的消费者来说,红米Note 5则显得更加务实。更好的性价比、更好的处理器、更好的摄像头。

除此之外,同样作为4000mAh的电池,Smartisan OS和MIUI在体验上的表现都ok,完全是个人喜好的选择。优缺点我们都说完了,该怎么选就该你来做选择了。


上一篇: 华为P20 Pro体验
下一篇:没有了